شرح OTT - لماذا لدى Windows المزيد من الفيروسات من Linux و OS X؟


أكتب هذه المشاركة لأنني سمعت حديثًا حديثًا بين صديقين ، حيث أوصينا بأن يتحول أحد الأصدقاء من نظام التشغيل Windows إلى نظام التشغيل Mac أو Linux لأن أنظمة التشغيل الأخيرة مقاومة للفيروسات ولا تحصل على برامج ضارة أو برامج rootkits أبدًا. اوهه ، خطأ خاطئ تماما. لسوء الحظ ، هناك العديد من الأشخاص الذين يعتقدون ذلك ويفكرون في شراء جهاز Mac أو تثبيت Ubuntu سيحميهم بطريقة أو بأخرى.

فيروس

هناك بعض الحقيقة في حقيقة أن Linux أكثر أمانًا قليلاً ، ولكن نظامي OS X و Linux كلاهما يتمتعان بحصتهما من الفيروسات. أيضًا ، نظرًا لأن الكثير من الأشخاص لا يديرون برامج مكافحة الفيروسات على أجهزة Mac لأنهم يعتبرون غير ضروريين ، عندما يبدأ الفيروس في الانتشار على OS X ، فإنه ينتشر كالنار في الهشيم ، ولا يدرك أحد أنه مصاب بفيروس. لقد أصيب فيروس Flashback في عام 2012 بأكثر من 600000 جهاز واتخذت أسابيع / أشهرًا من Apple لإصدار إصلاح مناسب.

في هذه المقالة ، أردت البحث عن أسباب وجود المزيد من الفيروسات لنظام التشغيل Windows وشرح ما إذا كان Linux أكثر أمانًا من Windows ولماذا.

البرامج الضارة تأتي من أماكن كثيرة

أول ما أشرحه للناس هو أن جميع أنظمة التشغيل هي أمير البرامج الضارة أو الفيروسات من الويب ومن مرفقات البريد الإلكتروني. لا يهم نظام التشغيل الذي تستخدمه ، إذا قمت بزيارة موقع مصاب بالبرامج الضارة ، أو انقر فوق ارتباطات عديمة الضمير أو قم بتنزيل مرفقات غير معروفة وفتحها ، يمكن أن يصاب جهاز الكمبيوتر الخاص بك بسهولة.

البرمجيات الخبيثة

للأسف ، هذه هي الطريقة التي ينتهي بها معظم الأشخاص بالبرامج الضارة والفيروسات على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. ليس من الشائع الحصول على فيروس أو اختراق شخص ما بسبب عيب أمان على مستوى نظام التشغيل. يبحث الباحثون دائمًا عن ثغرات أمنية في Windows ، و IE ، و Office ، إلخ ، ولكن عادةً ما يتم تصحيح الأنظمة قبل بدء انتشار الفيروس أو يمكن لشخص ما الاستيلاء على الكمبيوتر.

نظرًا لأن Windows هو الأكثر نظام التشغيل السائد ، يضمن فقط العدد الهائل من الأجهزة أن مستخدمي Windows سيحصلون في النهاية على المزيد من الفيروسات. والآن بعد أن تم بيع أجهزة Mac بشكل جيد ، ارتفع عدد حوادث الفيروسات والبرامج الضارة أيضًا. OS X في حد ذاتها ليست أكثر أمانا من ويندوز. والشيء نفسه ليس صحيحًا بالنسبة إلى Linux ، والذي يعتبر بطبيعته أكثر أمانًا. سأوضح ذلك. عندما يتلقى مستخدم Linux فيروسًا ، فإنه دائمًا ما يكون مرتبطًا بتطبيق يواجه الإنترنت مثل خادم البريد أو تطبيق الويب.

مستخدمو Linux دقيقون من الناحية التقنية

بالترتيب لتشغيل Linux على أساس يومي ، تحتاج إلى معرفة الكثير عن أجهزة الكمبيوتر أكثر من مستخدم Windows أو Mac ، سهل وبسيط. على الرغم من أن نظام لينكس في مجال المستهلك صغير للغاية ، إلا أن لينكس ضخم في النهاية مثل خوادم الويب ، وما إلى ذلك. ما يثير الدهشة هو أن الكثير من خوادم لينوكس لا تقوم بتشغيل أي برنامج مضاد للفيروسات. لماذا ا؟ نظرًا لأن الأشخاص الذين يحتفظون بهم يعرفون ما يفعلونه ويتم تقوية الخوادم ضد الهجمات المحتملة.

الأشخاص الذين يثبتون أوبونتو أيضًا أقل عرضة للإصابة بفيروس من خلال زيارة موقع ويب شادي (سيزورون موقع في جهاز ظاهري) أو تنزيل مرفق مصاب من البريد الإلكتروني الخاص به. يقوم الكثير من الأشخاص في هذه الفئة بتثبيت الامتدادات مثل نوسكريبت ، والتي تمنع أي برامج نصية من العمل أثناء تصفح الويب. من الواضح أنك إذا ذهبت إلى هذه الأطوال لضمان الأمان ، فستقل احتمالية اختراقك.

Linux vs Windows Permissions

إحدى الميزات الضخمة التي يتمتع بها نظام التشغيل Linux على نظامي OS X و Windows هي امتيازات المستخدم. هناك الكثير من المشاكل المزعجة مع Windows مثل حقيقة أن شخصًا ما يمكنه تسمية ملف "CuteGirl.jpg.exe" وعندما تنقر عليه نقرًا مزدوجًا لفتحه ، سيتم تنفيذ الملف وسيتم الآن إصابة جهاز الكمبيوتر الخاص بك. لا يمكن القيام بهذا النوع من الاختراق في Linux. لماذا؟

أذونات لينكس

لتنفيذ ملف في Linux ، يجب عليك جعله قابلاً للتنفيذ. هذا يعني أنه عليك تعيين الأذونات على وجه التحديد حتى يتم تشغيلها. هناك سبب آخر يجعل Linux أكثر أمانًا هو أنك تحتاج إلى الوصول إلى مستوى الجذر من أجل القيام بأي شيء. يستخدم معظم مستخدمي Linux حسابًا عاديًا ويسجلون الدخول إلى الحساب الجذر فقط عندما يحتاجون إلى إجراء تغييرات محددة على النظام.

يتمتع Windows أيضًا بحسابات المسؤول وحسابات المستخدمين العادية ، ولكن 99٪ من مستخدمي Windows يقومون فقط بتسجيل الدخول إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بهم باستخدام حساب المسؤول ، وبالتالي تفقد جميع مزايا الأمان التي يوفرها الحساب العادي. حتى إذا نجح شيء في تشغيل Linux ، فلا يمكنه فعل أي شيء ما لم يتمكن من الوصول إلى حساب الجذر.

تجعل الأذونات الخاصة المطلوبة واستخدام الحسابات غير الجذر في Linux الكثير من الصعب إنشاء فيروس ينتشر بالفعل كما يمكن في Windows أو OS X.

Linux هو المصدر المفتوح و That Matters

الميزة الكبيرة الأخرى لاستخدام Linux هي أن كل شيء مفتوح مصدر. يمكنك رؤية جميع الرموز ، وبالتالي يصعب إخفاء فيروس في برنامج Linux. إذا قام شخص ما بإنشاء حزمة برمجيات مملوكة لشركة Linux ، فسيتم اعتبارها تلقائيًا غير جديرة بالثقة إلا إذا كانت قادمة من شركة ضخمة معروفة.

معظم الأشخاص الذين يستخدمون برنامج تثبيت Linux من مستودعات الحزمة الرسمية لنظام Linux الخاص بهم توزيع. لا يوجد مستودع رسمي لـ Microsoft لبرامج Windows ، فهو موجود في كل مكان وفي أي مكان. حتى شخص مثلي يعمل مع أجهزة الكمبيوتر طوال الوقت ، قمت بتنزيل وتثبيت أحد البرامج التي اعتقدت أنها كانت شرعية ، ولكن انتهى الأمر ببعض برامج التجسس المخفية. في حالتي ، أقوم فقط بتثبيت برنامج غير معروف في جهاز ظاهري أولاً ، وإذا كان كل شيء يعمل بشكل جيد في جهاز VM ، فقم بتثبيته على الجهاز الرئيسي.

في نظام التشغيل OS X ، أضافت Apple مؤخرًا ميزة إلى نظام التشغيل الذي سيمنع تثبيت أي برنامج غير موجود في مخزن تطبيقات Mac أو مجموعة من مطوري البرامج المحددين. يمكنك تغيير الإعداد يدويًا بحيث يمكنك تثبيت أي من برامج Mac ، ولكنها حماية نوصي مستخدمي Mac بتمكينها لأنها توفر لك أمانًا أفضل من جهاز Windows حيث يمكن تثبيت أي شيء.

عوامل أخرى

هناك عاملان آخران يمليان سبب عدم رؤية أكبر عدد ممكن من الفيروسات في نظام التشغيل Linux:

1. يعتبر Linux بيئة غير متجانسة.إذا كنت قد فكرت في استخدام نظام التشغيل Linux ، فإن أول ما يتعين عليك فعله هو تحديد توزيع Linux (النكهة) المطلوب تثبيته. هناك حرفيا الآلاف من توزيعات لينكس هناك وكلها مختلفة. إن Linux Kernel مختلفة وكلها تأتي مع حزم وتكوينات مختلفة. هذا ليس هو الحال مع ويندوز. إن وجود العديد من الأشكال المختلفة لنظام التشغيل يجعل من الصعب كتابة فيروس ينتشر في كل شيء.

2. يتمتع نظام التشغيل Linux بأمر ووظائف خاصة للأغراض الأمنية.عندما تتعلم نظام التشغيل Linux ، ستتعلم الكثير عن الأوامر التي تتيح لك إجراء بعض المهام المتعلقة بالأمان مثل sudo أو chroot. تجعل هذه الأوامر تنفيذ مهام خاصة في Linux أكثر أمانًا.

3. Linux Kernel أصغر.يمكن مناقشة هذا الأمر على الأرجح ، ولكن بشكل عام ، فإن نواة Linux أصغر كثيرًا من نواة Windows ، عند الحديث عن مناطق نظام التشغيل حيث يتم التحقق من الأذونات وتنفيذها. لا تعني النواة الأصغر حجماً بالضرورة أنها أكثر أمانًا ، ولكنها تساعد بالتأكيد على الحد من الأشياء إلى الحد الأدنى.

4. نظام التشغيل Linux المحسّن.هناك بعض توزيعات Linux التي تتضمن ميزة تسمى SELinux أو Linux المحسّن للأمان. إنها في الأساس مجموعة من تعديلات kernel تجعلها أكثر أمانًا. إنه جزء من Red Hat و CentOS وحتى Ubuntu.

نأمل أن تمنحك هذه المقالة بعض التفاصيل الإضافية حول سبب اعتبار Linux أكثر أمانًا من Windows. إنه بالتأكيد ليس مضادًا للفيروسات ، وإذا بدأ الجميع يومًا في التنزيل واستخدام نظام التشغيل Linux ، سيجد المخترقون طرقًا جديدة ومبتكرة للحصول على الفيروسات أيضًا! استمتع!

Week 1

المنشورات ذات الصلة:


22.03.2013