إذا قمت بتثبيت نسخة حديثة من Windows على محرك أقراص ثابت ، فقد يُطلب منك اختيار معيار تقسيم محرك الأقراص الذي تريد استخدامه. يكون الاختيار عادةً بين سجل التمهيد الرئيسي (MBR) وجدول قسم GUID (GPT).
ربما لا يعرف معظم المستخدمين الفرق بين هذين الخيارين وبما أنك هنا ، فنحن لا نشك في ذلك أيضًا. إذا كان لديك جهاز كمبيوتر حديث ، فمن المحتمل جدًا أن يكون محرك أقراص النظام لديك SSD جديدًا ، فما هو الخيار المناسب لهذا النوع من تقنية محرك الأقراص؟
اربط حزام الأمان ، لأن تتطلب الإجابة درسًا بسيطًا جدًا في التاريخ وبعض المعلومات الأساسية حول تقنية محرك الأقراص الثابتة التي لم تتوقع أن تتعلمها اليوم.
MBR vs GPT
MBR هو النظام التقليدي لتتبع الأقسام الموجودة على القرص الصلب. تم تقديمه لأول مرة في أوائل الثمانينيات مع PC DOS 2.0 و IBM PC XT. منذ ذلك الحين ، أصبح الحل القياسي لجدول الأقسام وكذلك طريقة لإدارة أقسام متعددة قابلة للتمهيد.
GPT هو البديل الرسمي لـ MBR وقد تم إدخاله جنبًا إلى جنب مع معيار البرامج الثابتة للكمبيوتر الجديد UEFI ، والذي حل محل BIOS التقليدي.
نوعا تختلف جداول التقسيم من نواحٍ مختلفة ، ولكن أهم شيء تحتاج إلى معرفته هو أن GPT هو المعيار الأحدث ويتفوق عمومًا على MBR. هذا لا يعني أن MBR مات! لا تزال العديد من أجهزة الكمبيوتر تستخدم نظامًا تقليديًا غير UEFI BIOS وأجهزة الكمبيوتر الجديدة قادرة تمامًا على استخدام أقراص MBR.
In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]- ->ما المقصود بالأقسام ولماذا تستخدمها؟
يؤثر التأثير الرئيسي لهذا الاختيار على طبيعة أقسام محرك الأقراص. القسم هو تقسيم افتراضي لمحرك الأقراص الثابتة الفعلي. على سبيل المثال ، يمكنك تقسيم محرك أقراص بسعة 2 تيرابايت إلى قسم قابل للتمهيد بسعة 1 تيرابايت وقسم سعة 1 تيرابايت لتخزين البيانات.
لماذا تفعل ذلك؟ في هذا السيناريو ، قد يعني ذلك أنه يمكنك تهيئة قسم النظام وإعادة تثبيت نظام التشغيل دون لمس أي شيء على القسم الآخر.
يمكن أن يؤدي التقسيم إلى إنشاء أقسام متعددة قابلة للتمهيد بأنظمة تشغيل مختلفة. من الشائع للمستخدمين الذين يحتاجون إلى استخدام كل من لينكس و Windows لإنشاء أقسام لكل منها ثم اختيار نظام التشغيل الذي يختارونه عند التشغيل.
تُستخدم الأقسام أيضًا لأغراض الاسترداد. على سبيل المثال ، تحتوي معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة على قسم محمي على محرك أقراص النظام الرئيسي يحتوي على برامج وبيانات يمكنها إعادة الجهاز إلى إعدادات المصنع الافتراضية. هناك المزيد من الاستخدامات للأقسام بجانب هذا ، ولكن هذه هي الأكثر أهمية.
يتمثل الجانب السلبي لاستخدام الأقسام مقارنة باستخدام محركات أقراص فعلية متعددة في وجود عقوبة في الأداء. نظرًا لوجود الأقسام على نفس محرك الأقراص الفعلي ، يمكن أن يكون هناك خلاف حول الوصول. ومع ذلك ، يتم حل هذه المشكلة إلى حد كبير في SSD الحديث.
ومن المثير للاهتمام ، أن الطريقة المعاكسة لتقسيم محرك الأقراص هي دمج محركات أقراص فعلية متعددة في محرك أقراص افتراضي واحد. يمكن أن يوفر هذا أداءً مذهلاً ومزايا التكرار. ألق نظرة على HDD Raid مقابل SSD Raid: الاختلافات الرئيسية التي يجب أن تعرفها لمزيد من المعلومات.
لماذا تكون محركات أقراص الحالة الثابتة خاصة؟
لماذا يسأل الناس سؤال MBR مقابل GPT على وجه التحديد فيما يتعلق بمحركات الأقراص ذات الحالة الثابتة؟ أصبحت محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة تقنية محركات أقراص الكمبيوتر القياسية. إنها أكثر موثوقية من المحركات الميكانيكية وأسرع بكثير.
ومع ذلك ، تأتي محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة بقائمة من المشكلات الخاصة بها. الذي هو رئيس ظاهرة البلى SSD. اكتب البيانات على SSD عدة مرات ويتحول محرك الأقراص إلى وضع القراءة فقط ووصل إلى نهاية عمره الافتراضي.
للمساعدة في إطالة عمر محركات أقراص الحالة الثابتة وتحقيق أقصى أداء منها ، من المهم تنسيقها باستخدام معيار مُحسَّن لتخزين SSD. بالنسبة لأنظمة Windows التي قد تكون NTFS ، بالنسبة لنظام التشغيل macOS ستكون APFS. يجب أيضًا استخدام نظام تشغيل حديث يراعي SSD ويعرف كيفية التعامل معها بشكل صحيح.
نظرًا لجميع التحذيرات الرهيبة حول استخدام التنسيقات أو البرامج الخاطئة مع محركات أقراص الحالة الصلبة ، فمن المفهوم أن يتساءل الناس عما إذا كانت MBR أو GPT هي الأفضل لمحرك أقراص ذي حالة صلبة.
الإجابة المختصرة هي أنه يجب عليك استخدام GPT. تعتمد الإجابة الطويلة على بعض العوامل التي يمكن أن تؤثر على الاختيار في وضعك المحدد.
الأمر كله يتعلق بالتمهيد
لا يمكن أن تحتوي MBR إلا على أربعة أقسام "أساسية" قابلة للتمهيد لكل محرك أقراص. يمكن أن يكون لديك المزيد من الأقسام ، ولكن هذه أقسام "منطقية" موجودة داخل نوع قسم موسع خاص.
بصراحة ، بالنسبة لمعظم الأشخاص ، تكون أقسام تمهيد أكثر مما تحتاج. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن خيارك الوحيد هو GPT ، الذي يدعم 128 قسمًا قابلاً للتمهيد.
ليس هذا هو الاختلاف الوحيد المرتبط بالتمهيد بين معياري جدول الأقسام. إذا كنت تستخدم جهاز كمبيوتر يحتوي على BIOS تقليدي وليس تطبيق UEFI الأحدث ، فلا يمكنك التمهيد من محرك أقراص يستخدم GPT. لا يزال من الممكن قراءة محرك الأقراص هذا بواسطة جهاز كمبيوتر يعمل بنظام BIOS ، ولا يمكنه التمهيد منه. لذلك لا داعي للقلق بشأن محركات الأقراص الخارجية.
التوافق مع نظام التشغيل
إن GPT غير متوافق مع أنظمة تشغيل Windows التي تسبق Windows 8. لذلك إذا كنت تريد تشغيل أنظمة التشغيل الأقدم ، لن يكون لديك خيار سوى استخدام MBR. إذا كنت تقوم بتشغيل نظام التشغيل هذا على جهاز كمبيوتر يستند إلى BIOS ، فهو بالأحرى نقطة خلافية بالطبع ، كما أوضحنا أعلاه.
إذا كان لديك سبب محدد تريد تشغيل نظام تشغيل قديم في تكوين متعدد التمهيد على جهاز كمبيوتر حديث ، ففكر في تشغيله في جهاز افتراضي بدلاً من ذلك. على سبيل المثال ، إذا كان هناك تطبيق معين لا يعمل إلا في نظام التشغيل Windows XP وما زلت بحاجة إليه ، فيجب أن يعمل بشكل جيد باستخدام شيء مثل فيرتثلبوإكس.
التحويل من MBR إلى GPT: هل يجب أنت؟
من الممكن التحويل من MBR إلى GPT ، ولكن هذا عادة ما يتضمن حذف جميع البيانات الموجودة على القرص. وبالمثل ، توجد طرق لإجراء تحويل موضعي ، ولكنك تحتاج إلى نسخ جميع البيانات احتياطيًا لتكون آمنًا ، لذلك لا فائدة من ذلك.
تحويل قرص موجود من MBR إلى GPT يستحق القيام به فقط إذا كان MBR يقيدك بطريقة ما. لا نوصي بالقيام بذلك بدون سبب محدد. إذا كنت تريد ذلك حقًا ، فعليك الانتظار في المرة التالية التي تقوم فيها بتهيئة محرك الأقراص لإجراء التغيير.
هل MBR vs GPT Matter لمحركات أقراص الحالة الثابتة؟
لا يوجد اتصال مباشر بين باستخدام SSD واختيار إما MBR أو GPT. ومع ذلك ، فمن الأفضل لك استخدام GPT كمعيار أحدث على أي جهاز كمبيوتر مستند إلى UEFI. إذا كنت تستخدم SSD مع جهاز كمبيوتر يعمل بنظام BIOS وتريد التمهيد من القرص ، فإن MBR هي خيارك الوحيد.
نظرًا لأن محركات أقراص الحالة الثابتة تكون أصغر بكثير في السعة ، فإن حد السعة البالغ 2 تيرابايت نادرا ما يتم تشغيل MBR. أيضًا ، يجعل الحجم المتوسط الصغير لمحركات أقراص الحالة الثابتة من غير المحتمل أنك ستحتاج إلى العديد من الأقسام القابلة للتمهيد عليها.
المهم هو أن GPT تقدم تجربة تمهيد سريعة ومستقرة وقوية. نظرًا لأن GPT تنشر معلومات جدول الأقسام المهمة حول محرك الأقراص ، على عكس MBR ، فيمكنها التعافي من تلف محرك الأقراص الذي يؤثر على قسم واحد فقط. حتى يمكن إعادة بناء بيانات سجل التمهيد المفقودة.
إنه ليس خيارًا رئيسيًا ، ولكن عندما يُطلب منك ذلك ويمكن للكمبيوتر المحدد استخدام المعيار الأحدث ، فإن GPT هي دائمًا الطريقة الصحيحة للذهاب.